Post by Rain on Oct 17, 2014 16:49:20 GMT 1
Es una pregunta que varios fans llevamos considerando durante algún tiempo. ¿Es el roster actual, el mejor de la historia? Creo que nadie puede estar en desacuerdo si digo que el roster tiene talento de arriba a abajo. Lowcard y midcard tiene a gente como Xavier Woods, BNB, Cesaro, Sandow, Ziggler, Luke Harper, Swagger, Los Usos, Kingston, Stardust, Kid... Todos capaces de darte buenos combates. Pero un escalón por encima tienes a Lesnar, Bray, Jericho en ocasiones, Bryan, Rollins, Ambrose...Lo cual da a pensar si estamos ante el mejor roster de la historia.
Muchos defenderán que el producto de la Attitude Era era mucho mejor, no voy a ser yo quien lo niegue, sin embargo, cuando nos ponemos a analizar a cada uno de los wrestlers, nos damos cuenta de que fuera de la importancia de su personaje, había pocos sobresalientes dentro de un ring. La duda viene con la época de principios del 2000. Con la llegada de la conocida Ruthless agression, la llegada de los pequeños, Eddie, Benoit (Si, aquí se puede usar su nombre porque somos unos satánicos), Angle...La calidad del roster subió como la espuma.
La pregunta es simple, ¿Es este el roster con más talento de la historia? ¿Por que? Y si la respuesta es NO, ¿Cual es el roster con más talento de la historia de la WWE/WWF?
Muchos defenderán que el producto de la Attitude Era era mucho mejor, no voy a ser yo quien lo niegue, sin embargo, cuando nos ponemos a analizar a cada uno de los wrestlers, nos damos cuenta de que fuera de la importancia de su personaje, había pocos sobresalientes dentro de un ring. La duda viene con la época de principios del 2000. Con la llegada de la conocida Ruthless agression, la llegada de los pequeños, Eddie, Benoit (Si, aquí se puede usar su nombre porque somos unos satánicos), Angle...La calidad del roster subió como la espuma.
La pregunta es simple, ¿Es este el roster con más talento de la historia? ¿Por que? Y si la respuesta es NO, ¿Cual es el roster con más talento de la historia de la WWE/WWF?
